PKが妥当だった!? ファン・ウィジョへの槙野のタックル

「足は掛かっている」JFA審判部のレイモンド・オリバー副委員長の見解は――。

[J1 7節] Ｇ大阪 0-1 浦和／2019年４月14日／パナソニックスタジアム吹田

　果たして、ガンバ大阪にPKが与えられるべきだったのか――？　

　Ｇ大阪対浦和レッズの41分、ペナルティエリア内でボールを持ち込んだファン・ウィジョと槙野智章がマッチアップを展開。切り返したファン・ウィジョが槙野をかわしたところで、槙野の足がかかった。そこでファン・ウィジョは倒れたものの、笛は鳴らず……。なぜノーファウルだったのか？　これは槙野のファウルでガンバ大阪にPKが与えられるべきではなかったか？　その疑問について「DAZN」の人気コンテンツ「Jリーグジャッジリプレイ」で、日本サッカー協会（JFA）審判委員会のレイモンド・オリバー副委員長が詳しく解説をした。

「ムズカシイ」

　そのように切り出したオリバー氏は、「ファウルでPKを与えるべきだった」と見解を示した。

「不自然な倒れ方をしたことで、それは主審が判定するための助けにはなりませんでした。ビデオで見ると、足が掛かっているとはっきり分かります。これはファウルです。PKを与えなくてはなりません。ただ、倒れて主審にファウルだと叫んでアピールしていますが、それも主審からすると不自然に映ったはずです。頑張って踏ん張ることもできたと思います」

　番組内では、スローではなく通常のスピードでもこのマッチアップの場面を再生。ファウルかどうかが、ファン・ウィジョの不自然な倒れ方によって、むしろ判定を難しくしてしまっていることが説明された。つまり、槙野のタックルとは、また別の力で体が飛んでいる、ように見受けられてしまうのだ。

　また、オリバー氏は「（シミュレーションでは？）コンタクトはあったが、不自然な倒れ方だったという主審の判断です」とも説明した。

　浦和は命拾いした、と言えた。一方、Ｊリーグでは、外国籍選手（特にアタッカー）がこのように判定で不利を被る傾向が少なからず見受けられ、実際、そういった声が選手からも聞こえてくる。日本語を理解できないコミュニケーションの問題なのか、単純に選手個々の感じ方によるものなのか、もしかすると無意識の差別的判断が働いていないか。そのあたりの精査も今後は求められてきそうだ。

文：サカノワ編集グループ