鈴木彩艶へのファウル疑惑。ラメンスもだが、クーニャのほうが悪質か。競るふりをして最後は…【アストン・ヴィラ 4-4 マンチェスター・U】

サカノワスタッフ

2026年11月10日

鈴木彩艶写真：早草紀子(C)Noriko HAYAKUSA

ブロックを続け後ろ向きになり鈴木を押し出している

[プレミアリーグ第10節] マンチェスター・U 4-4 アストン・ヴィラ／2026年11月9日1:30（現地8日）／オールド・トラッフォード

　イングランド・プレミアリーグ第10節、アストン・ヴィラはマンチェスター・ユナイテッドとの一戦で、2点リードしていたものの後半アディショナルタイムに2失点を喫し、4-4で引き分けた。

　90＋6分のコーナーキック（CK）からの失点では、日本代表GK鈴木彩艶（Zion SUZUKI）が飛び出してパンチングを試みたが、ボールに届かなかった。その際、マンチェスター・UのGKセンネ・ラメンスが鈴木をブロックしたもののノーファウルと判定されたことが物議を醸している。

　しかし、このシーンを確認すると、CKの最初の段階から鈴木をブロックしていた10番のマテウス・クーニャが、ボールを追って競るような動きを見せながら、最後は背中で鈴木を押し出しているように見える。

　ボールではなく鈴木の位置を見てブロックするラメンスに目が行きがちだが、クーニャの動きも悪質だった可能性がある。ほかの選手の背後に隠れて分かりにくくなっているが、カメラの位置によっては、背中で鈴木を押し出す動きが、より明確に確認できたかもしれない。

　先日はスペインで、選手同士の接触による大きな事故が起きた。通常の身体接触（ノーマルフットボールコンタクト）が認められる一方、どこまでがファウルやイエローカードの対象にならないのか、その許容範囲を探るようなギリギリの接触プレーが最近は増加しつつある。

　今回、鈴木がクーニャやラメンスに対して体を張って押し返していれば、逆に鈴木のファウルと判定されていた可能性すらある。今回の疑惑の判定は、接触プレーの許容範囲や判定基準のあり方について、改めて考えさせるものとなった。