炎上に発展した岡山vs広島の踏みつけ疑惑、VAR運用に課題。JFA「OFRは必要なかった」

ノーファウル判定は“支持”も、介入基準に見解

　日本サッカー協会（JFA）審判委員会が5月13日に都内で行ったレフェリーブリーフィングで、「J1百年構想リーグ」地域ラウンド第14節のファジアーノ岡山対サンフレッチェ広島戦（岡山が1-0で勝利）の判定について説明があった。

　この試合では後半の接触シーンを想起させる画像が岡山の公式SNSに投稿され、そのあと削除・謝罪に発展。SNS上でも議論を呼んだ。

　対象となったのは65分の場面。ペナルティエリア内で岡山の河野孝汰が、広島の中野就斗の足首付近を踏みつけたのではないか――と議論が起きたシーンだ。

　今回、VARオペレーションルームと主審のやりとりの音声も一部公開された。主審は現場で「アクシデンタル」でありノーファウルと判定。一方、VAR側からは「アクシデンタルだと思う」「ただ踏んでいる場所が悪い」「ボールは、どちらかといえば広島か……いやイーブンか」といった確認があった。

　そのうえでVARは「一回見て決めていいかもしれない」とオンフィールドレビュー（OFR）を推奨。主審は映像確認を行い、最終的にノーファウルと判定した。

　この運用について、佐藤隆治JFA審判マネジャー（Jリーグ担当）は次のように説明した。

「テクニカルにノーファウルであることは、十分理解できる。しかし足裏が足首付近に来ていることも確認できる。ただ一方、VARでOFRを見せたことはどうか。最終決断は支持するものの、主審に映像を見せる必要はなかった」

　VARはすべてのプレーを確認しているが、介入対象は得点、PK、退場に関わる“明らかな判定ミス”に限られることが競技規則で定められている。

　今回はペナルティエリア内での接触で、PKの有無にかかわるシチュエーションだ。そこで主審とVARはともに「アクシデンタルな接触」と認識していた。

　そのため、JFA審判委員会は今回のある意味“念のために”あるいは“最終確認”として実施されたOFRについて、運用上の課題を指摘した。

　最終的なノーファウル判定自体は支持しつつも、VAR介入基準について改めて審判員間で徹底していく方針を示した。

いま読まれている記事

【岡山】SNS大炎上、中国ダービー劇的勝利も…。ファジアーノは謝罪「業務フロー見直す」

浦和vs横浜FM、松尾佑介への喜田拓也の接触は判定ミス。JFA「キッキングによるPK」

【浦和】曺貴裁氏へ新監督オファー報道、SNS賛否「大きな賭け」「達也の作った流れをぶった切るのか」「教え子が多い」「強くなると思う」