【U-24日本代表】５段階通信簿。アルゼンチンとの第２戦は久保建英を右サイドで見たい

29日、北九州にて再戦！展望をまじえて採点＆寸評。

[SAISON CARD CUP] U-24日本代表 – U-24アルゼンチン代表 ／2021年３月29日19:45／北九州スタジアム

　U-24日本代表対U-24アルゼンチン代表の東京スタジアムでの第１戦は、日本が０-１で敗れた。いずれも東京オリンピック本番でも対戦する可能性のある両チームは中２日の29日、北九州に場所を移して第２戦を行う。日本が南米予選を１位で突破した強豪からゴールを奪い、勝利を収めることはできるか――。

　第１戦に出場した選手たちを「５段階」で評価し、次戦を展望する。

[採点・寸評]
ポジション 背番号 選手名　採点
寸評
※通信簿にちなみ５段階評価で採点。「５」が最高、「１」が最低。
　対象は原則プレー時間20分以上。

GK　1 大迫　敬介　２
序盤に相手シュートがポスト、バーに当たったのは、ポジショニングが良かったからこそ。それだけに失点シーンのようなパワー系の一撃を食い止められると、チームの士気も一段と高まる。

DF　18 旗手　怜央　２(▽66分)
川崎でプレーするように、ゴール前まで進入した際は相手マークを混乱させた。第２戦はチャンスがあれば前線での起用になるか。積極性を貫きたい。

DF　4 板倉　滉　２
鋭い出足で何度か起点を封じた。それでもアルゼンチンの個を相手に、前を向かせてプレーさせてしまうと厳しい。

DF　5 渡辺　剛 ３
第１戦は真っ向勝負で課題が出た。板倉をはじめ周囲とどのように対応するか。

DF　6 菅原　由勢　２
球際での粘り強さ、タフさは光っていた。ただし、ビルドアップやキックで揺さぶりたかった。「武器」がほしい。

MF　3 中山　雄太　２
相手に一歩、二歩優位な状況を作られた。チームとして、中山が生きるように、ボールの奪いどころを明確にしたい。

MF　10 三好　康児　２(▽87分)
久保とポジションを変えながら変化をつけたが、ともに単純に仕掛けてボールを失う場面が目立った。レフティの共存は難しいのか……。

MF　7 三笘　薫　２(▽66分)
徐々にボックス（ペナルティエリア）への侵入は増え、むしろゴールの匂いが漂い出した時間帯での交代になった。早い時間の交代は、第２戦への布石でもあるか。周囲が彼を生かすべきであり、川崎で成功を収めたスタイルを貫いてもらいたい。

MF　16 渡辺　皓太　３
ボールを正確に散らし、ミスも少なかった。ただ、もう少し高い位置で、相手に脅威を与えたい。

ＭF　11 久保　建英　２
惜しいボレーは放ったが、１対１の仕掛けに執着して単発に。その間に味方が行き詰ってしまうパターンを繰り返す。一方、プレッシングやトランジションを絶対に怠らないなど、進化も感じられる。本人はトップ下を希望するが、第２戦は過去に結果を残してきた右MFでのプレーが見たい。

FW　13 田川 亨介　２(▽78分)
思い切ったミドルは、チーム全体を前向きにさせた。ただ、その後はより強度の増したアルゼンチンを崩せず。背後を突く動きを武器とするが、日の丸の信頼を勝ち取るには、大迫勇也のようなポストプレーも身に付けていきたい。

▼交代出場
MF　14 相馬　勇紀　３（△66分）
左サイドを急激に活性化させた。この機会を生かそうとする気概は感じられた。第２戦は先発候補。三笘との共存を模索する起用策はあるか？

DF　20 古賀　太陽　３（△66分）
物怖じしないプレーを続けた。第２戦は先発の可能性もあるが、立ち上がりのハイテンションな局面で、その真価が問われる。

FW　9 食野　亮太郎 ―（△78分）
気迫は伝わってきたものの、アピールに走りすぎて、周囲が見えていなかった。

MF　8 林　大地 ―（△87分）
短時間のなかでチャンスにも絡む。チームとしてのまとまりがない中、”鳥栖の規律”が大きな効果を生む可能性も感じさせた。

注目記事：【日韓戦】冨安出血…VARがあれば４原則の対象、韓国FWはレッドカード相当

[文：サカノワ編集グループ]