浦和&福島のエントリー問題、「それぞれのステータスで手続き中」とJリーグ説明

リーグ実行委員会後の取材対応で。

　Ｊリーグは９月７日、第２回社員総会と第９回Ｊリーグ実行委員会を行い、そのあと村井満チェアマンや各部門担当者によるメディアブリーフィングを実施した。

　このなかで、コロナ禍で定めたＪリーグ公式戦のエントリーのルールに該当しない選手を出場させたとして「０-３敗戦扱い」の懲罰処分を受け、浦和レッズがCAS（スポーツ仲裁裁判所）、福島ユナイテッドFCが公益財団法人日本サッカー協会（JFA）不服申立委員会への不服申し立てについて、Jリーグから次のように一言、言及があった。

「エントリー資格の事案に関する浦和レッズ、福島ユナイテッドFCの件については、現在それぞれのステータスで手続き中の案件であり、現状ではご質問にはお答えできません」

　この問題は、Jリーグの公式検査を受けられなかったものの他の検査で陰性と認定された選手について、「エントリー資格認定委員会」への報告を怠り、その選手が出場していた件。リーグはその試合について、「０-３」敗戦扱いにするという、最も厳しい処分の一つを科していた。

　福島は試合直前、協議したマッチコミッショナーから「許可を得ていた」として反論。一方、浦和は「選手資格」と「エントリー不備」はまったく異なる問題ではないかと指摘している。Jリーグはあくまでも、Jリーグ規律委員会の審査や決定には、一切関与できないことを主張していた。ただし浦和はそもそもリーグが「選手資格違反」と判断し、規律委員会に判断を求めたことにも疑問を呈していた。

　また、浦和もJFA不服申立委員会に不服申立書と不服申立理由書を提出していたが、「JFA懲罰規程第36条〔不服申立可能な懲罰〕に該当しない」として却下されたため、CASへの提訴に踏み切っている。

【注目記事】
・久保先発か!?森保監督の言葉から読み解く中国戦スタメン予想│W杯アジア最終予選、日本代表が第2戦へ

・【PHOTO】日本代表MF柴崎岳の帰還(５枚)

・【オマーン戦 採点】大迫と原口、DF二人に最低点「１」。及第点は唯一…

[文：サカノワ編集グループ]sa