【ウルグアイ戦採点】 南野に最高点５！ヤングトリオ高評価

東口はビッグセーブ２本で魅せたが、３失点のため…。

[キリンチャレンジカップ] 日本代表 4-3 ウルグアイ代表／2018年10月16日／埼玉スタジアム2002

【選手採点│寸評】
※５段階評価。５が最高で、１が最低。0.5点刻み。
採点対象は原則、出場20分以上。

※採点の見方
ポジション　
背番号　選手名　採点
GK
１　東口順昭　3.5
被シュート９本のうち枠内が５本、そのうち２本をビッグセーブ（３本を決められた）。プラスとマイナスの評価があり、好守で試合を引き締めた点は評価したい。正守護神の座を掴むためには、周りをいかに生かすかも課題に。

DF 
５　長友佑都　3.5
中島の思い切ったアタックを後方で支え、オーバーラップは控え気味だった。飛び出した際には効果をもたらした。

２　三浦弦太　２
それまでしっかり抑えていたカバーニに、東口へのバックパスを奪われた失点は痛恨。守備陣をはじめ初めての顔合わせだったことはあるが、次第に集中を欠いたミスが目立ってしまった。

22　吉田麻也　３
ロシア・ワールドカップ以来のA代表の試合で、新たに一緒にプレーする多くの選手の特長を探るようにプレーしていた。随所で駆け引きの上手さを見せたものの３失点。

19　酒井宏樹　3.5
守備面ではほとんど負けず、ボール奪取からチームに推進力を与えて起点になる。中央の空いたスペースうぃ使って、堂安のゴールを演出した。ただ、今回はそこまでの役割が求められていなかったと言えるが、サイドをえぐる相手を引き出す攻撃参加は限られた。

MF
６　遠藤 航　2.5
基本的には前線４人をフォローし、状況に応じて柴崎も攻撃に参加させ、中盤の「底」で引き締めるような役割を担う。それだけに、起点となるべき局面でボールを奪われて決められた３失点目は、今後の教材にしたい。

７　柴崎　岳　３ (▼74分)
球際でまったくひけを取らず、削られても痛がるそぶりさえ見せなかったシーンは印象的だった。攻撃面ではするするっと持ち上がって前線に厚みを加えるなど、アクセントをつける存在に。一方、守備面も献身的だったが、初めてプレーする選手が多かったこともあるが、ロシアW杯のときと比べると、インテンシティがやや低かった。

10　中島翔哉　４　（▼87分）
スペースを巧みに突くパスで南野の先制点を引き出し、積極的に放ったミドルから大迫の２点目をもたらす。日本の10番から攻撃の様々なアイデアが生まれていた。

21 堂安 律　４
むしろ時間が経つごとに凄みを増して、隙を見逃さず代表初ゴールを決める。鋭さのあるカットインも効果的だった。一方、ウルグアイもパワーがあった時間帯にあまり目立てずにいた点は課題か。

９　南野拓実　５ （▼66分）
FIFAランキング５位のウルグアイから２ゴールと結果を残した点を評価。しかも森保体制下で３試合連続ゴール。チャンスは逃さない狡猾かつ冷静さが光った。シュート３本はいずれも枠内だった。

FW
15　大迫勇也　3.5
中島のシュートのこぼれ球を押し込みチーム２点目をもたらす。柔らかいタッチからボールを収めるなどポストプレーの確度の高さは唸らされた。２度の決定機を外したのはもったいなかった。

▽交代選手
MF
17　青山敏弘　― （△74分）
柴崎と交わりボランチでプレー。投入直後に失点を喫したものの、そこからしっかり引き締めて４-３の勝利に導く。対戦相手や状況に応じて、「計算できる」存在として、今後も重宝されそうだ。

MF
８　原口元気　― （△87分）
中島と交代で主戦場の「左サイドハーフ」に入ってプレー。出場時間が短くシュートは放てなかった。若手トリオに気を使ったのか、今回の２試合ではインパクトを残せなかった。

文：サカノワ編集グループ