【神戸-浦和】武藤嘉紀の大畑歩夢への危険なタックルはレッドカードもあり得た「オレンジ」
神戸の武藤嘉紀。(Photo by Pakawich Damrongkiattisak/Getty Images)
主審はVARの推奨でOFRでチェックしたうえでイエローカードを提示。
[J1 18節] 神戸 0-1 浦和／2022年６月26日18:00／ノエビアスタジアム神戸
J1リーグ18節、ヴィッセル神戸対浦和レッズ戦の37分、神戸のFW武藤嘉紀が浦和のDF大畑歩夢へ足裏を見せてタックルにいき、その足がボールを蹴ったあとの大畑の左足甲を直撃する危険なプレーがあった。バックパスのシーンで主審はそのコンタクトの瞬間を確認できず。ただVARは足裏で故意に向かったプレーでレッドカードの可能性があるとして、主審にOFR（オン・フィールド・レビュー）を推奨した。そして主審はビデオチェックしたうえで、武藤にイエローカードを提示した。
レッドカードでもおかしくなかったのでは？ そのような指摘もSNSで多く見られるなか、ジャッジについて議論するDAZNの「Jリーグ・ジャッジ・リプレイ」で、このシーンが取り上げられた。
今回はゲストの稲本潤一（南葛SC）、タレントの平畠哲史さんが、それぞれレッズの選手の立場からするとレッドカードが妥当では？ と指摘。そうしたなか、FIFA・AFC・JFAの審判インストラクターを務めた深野悦子氏が詳しく解説した。
この判定はハンドとともに、主審の「主観」も判定に影響するシーン。深野氏は自身の考えとして、「いわゆるオレンジカラー。ただ、セオリー的にはイエローカードになると考えます」と説明した。
コンタクトが相手に行き切っているとは言えず、強度、悪質さとも“ミドル”のレベルで、「悪いプレーではあるので、レッドカードが出ていても当然納得します。ただ細かく見ていくとイエローかなと感じました」と、レッドもあり得る“オレンジ”と説明した。また、VARがレッドカードの可能性があるとして、主審にリコメンドしたことも良い判断だったと語った。
また、稲本はこのプレーが起きた背景について、「神戸の現状（リーグ最下位）やこの日の暑さ、もしかすると、すごくボールを回されていて、武藤や大迫（勇也）がチェイシングで多少ストレスを溜めていたと思うので、そういったいろんなことが込みになり、あのプレーになった可能性はあるかなと思います」と話していた。
【注目記事】
・【J1 人件費ランキング】１位神戸、２位川崎、３位浦和…16位鳥栖が大健闘
・上田綺世、なぜゴール取り消しに？VAR介入も映像“曖昧”、それでも主審は一転ハンドのファウルに。鹿島vs名古屋1-1ドロー