日本代表FW上田綺世“幻の鹿島ラストゴール”、JFA審判部が見解「違うアングルの映像も用意すべきだった」

そもそもVARが介入し主審に伝達すべきシーンではなかったか。

　６月26日に行われたJ1リーグ18節の名古屋グランパス対鹿島アントラーズ戦（△1-1）、鹿島の日本代表FW上田綺世が中谷進之介とのマッチアップを制してボレーでゴールを決めた、かと思われた。しかしVAR（ビデオ・アシスタント・レフェリー）の介入を経て、主審がOFR（オン・フィールド・レビュー）でチェック、上田の左腕にボールが当たっていたとして、ハンドのファウルでゴールは取り消された。

　試合開始20分、アルトゥール・カイキのパスを受けた上田が胸トラップしたあと、左腕を伸ばし、そこにボールが当たったのではないか――。その映像が映し出された。しかしVARから主審に提供された映像は試合会場やDAZNでも流された、その後方から捉えた一つのアングルしかなかった。

　よく見ると、確かにボールが左腕に触れているようでもあるが“明らか”とは言えず、そもそもボールの軌道が変わっていない。むしろ上田がボールに触れないように、ぎりぎりでバランスを保っているとも言える。

　主審は当初ゴールを認めていた。そこでVARがハンドの可能性を指摘した。ただ本来ハンドの反則に関しては「疑わしきは罰せず」で、VARが明らかな『確証＝ファクト』を得ていなければ、判定は覆らない。しかし今回はVARからのハンドではないかという主張を受けて、主審は判定を覆す形になった。

　このシーンについて、７月１日にオンラインで行われた日本サッカー協会（JFA）による「レフェリーブリーフィング」で質問があり、扇谷健司審判委員長は「違うアングルの映像を用意すべきだったと思います」と語った。

　また主審の判定を覆すまでの「確証」をVARは得ておらず、そもそも主審の判定に介入すべき事案だったかについても、「難しい場面であったと考えています」ということだ。

　そのうえで「映像上、本当に（左腕に）触れているのか回転が変わっているのかどうか、確認するのは難しいと思います」として、VARも完璧なシステムとは言えず、「一つひとつ改善しながら、長所を伸ばしていきたいです」と説明があった。

【注目記事】
・【Jリーグ市場価格ランキング TOP20】７位→16位イニエスタ、４位鈴木優磨、１位酒井宏樹など浦和から10位以内４人（上田綺世もランクイン）

・移籍金12億円！日本代表MF堂安律の新天地はフライブルク「来週にも契約」

・【J1 人件費ランキング】１位神戸、２位川崎、３位浦和…16位鳥栖が大健闘