久保建英『幻のPK』でマジョルカ紙が怒る「VARは利益より被害のほうが大きい」

これまで全14節の”検証”記事を掲載。

[スペイン１部 14節] レバンテ 2–1 マジョルカ／2019年11月22日／エスタディオ・シウダ・デ・バレンシア

　スペイン１部リーグ（ラ・リーガ）、RCDマジョルカはレバンテUDに１-２で敗れて、開幕からのアウェー戦６連敗を喫した。18歳の日本代表MF久保建英は３試合連続の先発、７試合ぶりのフル出場を果たし、一時同点に追いつくゴールのキーパスを放ったほか、試合終盤には立て続けに決定機を作り出した。

　終了間際、ペナルティエリア内で久保が左足のボレーシュートを放つと、ボールが相手DFの投げ出した腕に当たったシーンがあった。しかしその腕にボールが当たったのはDFの「不可抗力」と見なされ、主審はノーファウルと判断。マジョルカにペナルティキックは与えられず、プレーが続行された。得点に直結するシーンであり、主審はVAR（ビデオ・アシスタント・レフェリー）との交信を行ったものの、判定を覆したり、ピッチ脇のモニターでチェックするOFR（オンフィールドレビュー）を採用することはなかった。

　マジョルカ島の地元メディア『ディアリオ・デ・マジョルカ』は、腹に据えかねたものがあったのか、「マジョルカは、VARによる利益より被害のほうが大きい」と題したレポートを掲載。１節から14節まで、VARが介入してPKなどに至った事案と、誤審だったのではないかというシーンをピックアップしてまとめ、改めて検証している。

　久保については、４節のホームでのアスレティック・ビルバオ戦（△０-０）、13節のビジャ・レアル戦（〇３-１）、その両方の試合でのPK獲得について触れている。また、今回のレバンテ戦については、「ピサロ・ゴメス主審はビデオチェックの機会を忘れ、試合終盤の２度のファウルを見逃した」と指摘している。

　最近の傾向として、ハンドかどうかの「ファクト＝事実」は別室のVARで確認できるものであり、時間短縮のためOFRを実施していない。その「事実（腕に当たっていること）」をVARが伝えたうえ、そのプレーを間近で見ていた主審の最終判断に委ねられるからだ。

　ただ確かに今回、VTRで振り返ると、ボールが来る方向にDFが両手を差し出しているように見えるが……。地元紙が嘆きたくなる気持ちも理解できるところだ。

　この敗戦により、マジョルカは４勝２分８敗（13得点・21失点）で17位に後退。久保はリーグ11試合・１得点・２アシスト。週末の現地11月30日（日本時間12月１日２時30分）はレアル・ベティスとホームで対戦し、そして12月７日（同８日５時）にはFCバルセロナとアウェーで対戦する。

関連記事：マジョルカ久保躍動。なぜVARがありながらボレー弾はハンドにならなかったのか？

[文：サカノワ編集グループ]